Diamantes e Petróleo – Causas ou instrumentos

O conflito que opôs o MPLA à UNITA (no período compreendido entre 1975 e 1991) teve como base o modelo de Estado e de governação implantando pelo partido no poder, que excluiu largas camadas da população da vida política, económica e social do País.
Os empresários ou aspirantes a empresários, os religiosos, os camponeses, as autoridades tradicionais, certas camadas intelectuais fazem parte desse largo espectro de excluídos. Embora não sendo uma guerra étnica, largas camadas de pessoas de fala umbundu não se reviram culturalmente no projecto governamental e aderiram à UNITA; apesar disso, as pessoas de fala umbundu constituíram sempre a maioria dos soldados dos dois exércitos, o MPLA e a UNITA. A recusa da UNITA em aceitar os resultados das eleições em 1992 e a sua decisão de fazer novamente a guerra constituíram o factor preponderante para a nova fase do conflito.
O acesso do Galo Negro a fabulosas riquezas em diamantes proporcionou o conflito permitindo à UNITA desenvolver ainda mais o seu exército. Por outro lado, foi possivelmente também o controlo das riquezas petrolíferas por parte do Governo (MPLA) que permitiu que este se defendesse e mantivesse a unidade do País. Assim, podemos concluir que, diamantes e petróleo não foram a causa do conflito como algumas teorias defendem, mas instrumentos.
Terminado o conflito militar, o MPLA poderá ser dilacerado por uma série de divisões irreversíveis. Quanto à UNITA, fica a interrogação, se ainda terá algum futuro político no País após a sucessão de erros cometidos depois das eleições de 1992 e da assinatura do Protocolo de Lusaka em 1994.
Os processos de adaptação brusca e as condições em que a mesma se opera, a actuação dentro de novas regras de jogo, não são tarefas fáceis para o Galo Negro, resta saber se ainda terão condições para ultrapassar as dificuldades em que se encontram mergulhados, nomeadamente no que diz respeito ao problema da liderança, correcção da imagem e restabelecimento das sua estruturas no País.